Telewizyjna debata liderów sondaży przedwyborczych za nami. Wzięli w niej udział Jarosław Kaczyński z PiS, Grzegorz Napieralski z SLD, Waldemar Pawlak z PSL i - wbrew wcześniejszym zapowiedziom - Bronisław Komorowski z PO.

Debata okazała się dość nudna, jej forma nie dawała kandydatom zbytnich możliwości interakcji - przez co zazwyczaj słyszeliśmy suche slogany wygłaszane przez kandydatów.

Nadal według mnie ewidentnie widać, że najbardziej medialnym z pośród kandydatów, którzy wystąpili w debacie - jest Grzegorz Napieralski. Napieralski ewidentnie wyciska maksimum z możliwości, jakimi dysponuje. Oczywiście nie jest kandydatem, który ma według sondaży jakieś wielkie szanse w starciu z Jarosławem Kaczyńskim i Bronisławem Komorowskim, jednak mimo wszystko swoją medialnością bardzo wiele nadrabia.

Waldemar Pawlak jest według mnie zbyt "sztywnym" kandydatem, nie wyróżnia go nic szczególnego, jest człowiekiem, który odkąd pamiętam - zawsze wyglądał i brzmiał jak słup soli na ekranie telewizora. Zdecydowanie nie pomaga mu to w kandydowaniu na najwyższy urząd państwowy. Pawlak był dobrze przygotowany, ale "zimny jak sopel lodu".

Jeśli chodzi o Bronisława Komorowskiego - ten kandydat również nie błyszczy, jeśli chodzi o medialność, a niestety pokazywanie swojej "gęby" w telewizji to ważny aspekt kampanii wyborczej, przez co kandydaci, którym brakuje nieco charyzmy - jak Waldemar Pawlak, czy Bronisław Komorowski wiele tracą. Dlaczego mówię, że "niestety medialność jest ważna"? A no dlatego, iż prezydent to nie gwiazda muzyki pop, tylko człowiek, który ma sprawnie operować na swoim stanowisku. Ma być profesjonalny, nie powodować zbędnych scysji w państwie, współpracować z rządem kiedy jest to potrzebne. Według mnie Bronisław Komorowski dobrze zrobił, że jednak pojawił się na debacie, szkoda by było zmarnować tak dobrej okazji do zaprezentowania swojej osoby, jaką była ta debata. Niestety niepotrzebnie był aż tak agresywny wobec innych kandydatów. Według mnie wypadł dobrze, ale mógł oczywiście lepiej.

Jarosław Kaczyński również wypadł dobrze, sprawnie ripostował, też jako pierwszy wyprowadził atak na innego kandydata. Kaczyński był dobrze przygotowany do debaty.

Suma summarum mogę stwierdzić, że debata była nudna, nie pokazała prawdziwego oblicza kandydatów a kwestie poruszane podczas niej były raczej powierzchowne. Według mnie żaden z kandydatów nie zyskał, ani też nie stracił na tej debacie, powinna ona raczej pozostawić sondaże niezmienione. (Pest)

Jeśli chcesz napisać komentarz - przepisz poniższy kod i zatwierdź!

Jeszcze nikt nie skomentował tego artykułu.