Polski rząd opowiada się za tzw. systemem pierwiastkowym, który polega na tym, że siła głosów poszczególnych państw członkowskich jest obliczana za pomocą pierwiastka z liczby ludności danego kraju. Jest to rozwiązanie korzystniejsze dla małych i średnich krajów, tracą duże państwa, jak Niemcy.  Niemcy, wspierane przez większość państw, chcą przepisać do nowego traktatu rozwiązanie z eurokonstytucji oparte na podwójnej większości: do przyjęcia decyzji w Radzie potrzeba co najmniej 55% państw Unii (nie mniej niż 15) reprezentujących co najmniej 65% jej ludności.

A więc czy warto umierać za pierwiastek? Umierać to za dużo powiedziane, ale na pewno warto walczyć o korzystny dla naszego kraju system głosowania. Nie może być tak, że niektóre państwa członkowskie Unii Europejskiej mają mniej do powiedzenia niż inne. Propozycje Polski są szczególnie niekorzystne dla Niemiec, ale czy na pewno? Jeśli Niemcy będą się starać za wszelką cenę przepchnąć niedobry dla nas system głosowania, to negatywnie odbije się to w przyszłości na całą UE, i bardzo zaszkodzi Niemcom. Przecież w nie tak dalekiej przyszłości UE może zostać rozszerzona o Turcję - kraj w którym żyje prawie tyle samo ludzi, co w Niemczech.

Jeśli chcesz napisać komentarz - przepisz poniższy kod i zatwierdź!

Jeszcze nikt nie skomentował tego artykułu.