Archiwum Lustracja padła w Trybunale | Menu główne | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| Najnowsze... |
|---|
|
CBOS
Wiktor Juszczenko - zdrajca Polski i Ukrainy
GfK Polonia
TNS OBOP
Lepper i Łyżwiński - ludzie z wyrokami
|
| Lustracja padła w Trybunale |
| poniedziałek, 14 maj 2007 | |
|
Trybunał Konstytucyjny ogłasił wyrok w sprawie ustawy lustracyjnej. Ustawa - uznali sędziowie - jest częściowo niezgodna z konstytucją. Wyrok jest ostateczny; wejdzie w życie po opublikowaniu w "Dzienniku Ustaw".
Prezydent Lech Kaczyński planuje spotkanie ze wszystkimi klubami parlamentarnymi, w celu ustalenia porozumienia w sprawie lustracji. Na tym spotkaniu może zapaść decyzja, czy archiwa IPN zostaną całkowicie otwarte, czy też nie. Całkowite otwarcie archiwów IPN byłoby chyba najlepszym rozwiązaniem, skończyło by się wyciąganie wybranych teczek, i oskarżanie niewygodnych dla rządzących osób. A same spory które by wyniknęły z powodu jawności archiwów, powinny rozstrzygać sądy cywilne. Polska musi jak najszybciej rozliczyć się z przeszłością, spór dotyczący lustracji, oraz "bicie" ludzi teczkami ciągnie się już zbyt długo, i mocno szkodzi naszemu krajowi. Wprowadzenie pełnej jawności archiwów IPN wywoła ogromną burzę, chociaż myślę, że jest to zdecydowanie lepsze rozwiązanie, niż powolne wywlekanie całego archiwum IPN za pomocą mediów. (Pest) |
Czy to oznacza definitywny upadek lustracji? Prawdopodobnie tak, chociaż Jarosław Kaczyński odgraża się, że to jeszcze nie koniec. Trybunał Konstytucyjny uchylił chore przepisy, które włączały do grupy lustrowanych m.in. szefów spółek giełdowych. Gdyby państwo zaczęło lustrować nawet szefów prywatnych przedsiębiorstw, był by to zły sygnał dla inwestorów z zagranicy, którzy mogliby ograniczyć swoje inwestycje w naszym kraju. A Polska potrzebuje w dzisiejszych czasach bardziej inwestycji w gospodarkę, niż wszechogarniającej lustracji. |
|
